Nacional. Internacional. Política.
El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Ala al-Din Boruyerdi, ha calificado las decisiones de la Conferencia de Ginebra como un paso hacia delante, y en reacción a las declaraciones de Burns, el representante estadounidense, ha afirmado: “Si tuviera que plantearse de nuevo la cuestión de la suspensión del enriquecimiento de uranio, no habría ninguna necesidad de conversaciones; en realidad, la reacción del representante de Estados Unidos tras la conferencia es una respuesta meramente pasiva a un trabajo colectivo”.
En su encuentro con periodistas de IRNA, Boruyerdi analizó el extremismo anti iraní de las palabras del representante norteamericano al margen de la conferencia de Ginebra: “La misma presencia de Estados Unidos en la cumbre de Ginebra del 5+1 es sin duda para EE.UU. una retirada, y para Irán un éxito”.
“Estados Unidos”, prosiguió el parlamentario, “ha utilizado todas las palancas a su disposición para hacer presión sobre Irán, y ha empleado en ello toda su capacidad para obligar a la Unión Europea, fuera de las resoluciones de las Naciones Unidas, aplicar más bloqueos a Irán, pero no han obtenido resultados e Irán mantiene su rumbo en el marco de lo establecido por la Agencia Internacional de la Energía Atómica, con sus objetivos pacíficos en cuestión de tecnología nuclear”.
Boruyerdi interpretó la participación de Estados Unidos en la Conferencia de Ginebra como orientada a evitar el aislamiento: “Cuando el grupo de países del 5+1, tras el viaje de Solana a Teherán, decidieron emprender las negociaciones bilaterales, Estados Unidos iba a quedar aislado, por lo que firmó la carta y se presentó en la reunión de Ginebra, lo que ha sido un éxito para Irán”.
“En realidad”, prosiguió el diputado, “las declaraciones de Burns tras su presencia en la conferencia, son una reacción irracional de Estados Unidos a una reunión que Solana ha definido como exitosa, y cuyas partes han decidido prolongar en una sesión posterior, lo que es muestra de los acuerdos alcanzados”.
Convencido de que esta reacción del representante norteamericano no sigue ninguna lógica concreta, sino que es una mera respuesta impulsiva frente a Irán, Boruyerdi declaró: “En las declaraciones de Burns no hay esencialmente nada nuevo, y la cuestión de la suspensión del enriquecimiento de uranio ha sido tratada ya en las resoluciones y es el estribillo de las declaraciones habituales de este grupo. Lo importante es el acuerdo alcanzado por ambas partes en las conversaciones”.
---> Boruyerdi. Coversaciones. Ginebra. Programa. Nuclear.